Test

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
1 2
    • Sujet
    • Participants
    • Messages
    • Dernière publication
    • Faut-il saisir les témoins quand on fait un relevé ? Je rebondis sur la 2e partie d’une question précédente qui mérite son propre sujet. C’est un débat que nous avons déjà eu et la réponse a été que chacun(e) fait comme il le sent, le pour et le contre ayant du sens. Personne ne doute de l'importance des témoins dans un acte de mariage, ils peuvent fournir des informations précieuses et parfois inattendues sur les relations familiales ou sociales de nos ancêtres. Savoir aussi que généralement sur les relevés « papier », les témoins étaient saisis. Il est vrai que parfois, il est plus aisé de remplir des tableaux ou fiches manuellement que de les saisir à l’ordinateur. Cela étant reste la question : quel intérêt de les intégrer à notre base de données sachant que quiconque voudra « creuser » ira voir l’acte complet en ligne si les témoins n’ont pas été relevés ? interrogation légitime. Un début de réponse c'est que pour un abonné il est très appréciable de consulter un relevé d'actes avec le maximum d'informations. Par ailleurs nous avons le projet d'une recherche « plein texte » dans la base, que d’autres « champs » que les noms des époux soient interrogeables, la présence des témoins serait un plus indéniable. Il n'en reste pas moins que les relevés avec ou sans témoins sont riches d’informations, et que même si la très grande majorité des releveurs font la saisie complète, chacun est libre d'intégrer ou pas les témoins, comme nous vous l’avons toujours dit.

      Démarré par : Claude Hoinard dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 1
    • 1
    • il y a 3 semaines et 6 jours

      Claude Hoinard

    • Améliorations de la page de saisie Bonjour, Est-il prévu dans les améliorations dans la section  "Époux père, épouse père, époux mère, épouse mère, etc.... c'est une énorme perte de temps lors de chaque saisie pour chercher la bonne ligne à compléter. Il devient aussi urgent de faire une case spécifique pour le lieu de naissance, des époux, comme je ne connais pas cœur tous les code insee, je ne suis surement pas la seule, je tape le lieu dans la case domicile puis je fais un copier coller. Je me pose toujours la question de l'intérêt de noter toutes les précisions témoins, contrat de mariage ..... dans le dépouillement des mariages, il me semble que tout bon généalogiste même amateur aime lire les actes en entier et ne se contente pas d'un dépouillement qui malgré toute l'attention qu'on y met comporte forcément quelques erreurs. Bien cordialement

      Démarré par : Michèle DREUX dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 2
    • 2
    • il y a 1 mois

      Claude Hoinard

    • Améliorations de la saisie Bonjour, J'ai bien reçu quelques POWER POINT à propos des modifications prévues dans les tableaux de saisie, mais j'avoue que ces tableaux sont quelque peu incompréhensibles pour la novice que je suis. Suis-je la seule dans ce cas ? Serait-il possible d'avoir quelques explications et détails soit par visio, soit en présentiel lors d'une rencontre entre les personnes qui font de la saisie et serait-il possible de poser quelques questions. Bien cordialement Michèle Dreux

      Démarré par : Michèle DREUX dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 1
    • 1
    • il y a 1 mois

      Michèle DREUX

    • convertisseur révolutionnaire Bonjour à toutes et tous Je suis en cours sur la période révolutionnaire de Chouzé-sur-Loire et je viens de découvrir un problème sur le convertisseur je suis à la date du 9 vendémiaire an 13 et la conversion me donne 01/09/1804 ce qui est impossible je possède un convertisseur qui a été fait pour le Loiret Généalogique et lui me donne le 01/10/1804 pour être sur j'ai fait l'opération sur le convertisseur de Hérédis qui me donne aussi le 01/10/1804  donc attention au conversion   cordialement Patrick LEGRAND

      Démarré par : Patrick LEGRAND dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 2
    • 2
    • il y a 4 mois et 4 semaines

      Claude Hoinard

    • Validation des saisies La validation ne pouvant se faire qu'un seul acte à la fois, j'ai donc tenté de valider au fur et à mesure, mauvaise idée, mon téléphone a sonné, j'ai validé trop vite et je n'ai pas noté les renseignements concernant l'épouse. Mais c'est impossible de revenir en arrière. Dommage je sais que ma saisie n'est pas correcte. Il s'agit du mariage Richer / Sergent à luynes le 24 novembre 1902 vue 207. Il faudrait prévoir une case où l'on pourrait prévenir que l'on a fait une erreur ou un oubli.    

      Démarré par : Michèle DREUX dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 3
    • 3
    • il y a 5 mois et 2 semaines

      Albert BAOUDOUR

  •  

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
1 2
  • Oh quelle misère ! Aucun forum n'a été trouvé ici !
    • Forum
    • Sujets
    • Messages
    • Dernière publication
      • Releveurs / Utilisateurs de la Base
      • Ce forum est un forum d'entraide pour les releveurs et pour les utilisateurs de la base. Par exemple un releveur qui a du mal à déchiffrer un nom ou un lieu d'un acte peut y demander l'avis des autres releveurs.
        Il est bien sûr conseillé de fournir le permalien.
           

    • 29
    • 106
    • il y a 3 semaines et 5 jours

      Albert BAOUDOUR

  •  

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
1 2
    • Sujet
    • Participants
    • Messages
    • Dernière publication
    • Faut-il saisir les témoins quand on fait un relevé ? Je rebondis sur la 2e partie d’une question précédente qui mérite son propre sujet. C’est un débat que nous avons déjà eu et la réponse a été que chacun(e) fait comme il le sent, le pour et le contre ayant du sens. Personne ne doute de l'importance des témoins dans un acte de mariage, ils peuvent fournir des informations précieuses et parfois inattendues sur les relations familiales ou sociales de nos ancêtres. Savoir aussi que généralement sur les relevés « papier », les témoins étaient saisis. Il est vrai que parfois, il est plus aisé de remplir des tableaux ou fiches manuellement que de les saisir à l’ordinateur. Cela étant reste la question : quel intérêt de les intégrer à notre base de données sachant que quiconque voudra « creuser » ira voir l’acte complet en ligne si les témoins n’ont pas été relevés ? interrogation légitime. Un début de réponse c'est que pour un abonné il est très appréciable de consulter un relevé d'actes avec le maximum d'informations. Par ailleurs nous avons le projet d'une recherche « plein texte » dans la base, que d’autres « champs » que les noms des époux soient interrogeables, la présence des témoins serait un plus indéniable. Il n'en reste pas moins que les relevés avec ou sans témoins sont riches d’informations, et que même si la très grande majorité des releveurs font la saisie complète, chacun est libre d'intégrer ou pas les témoins, comme nous vous l’avons toujours dit.

      Démarré par : Claude Hoinard dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 1
    • 1
    • il y a 3 semaines et 6 jours

      Claude Hoinard

    • Améliorations de la page de saisie Bonjour, Est-il prévu dans les améliorations dans la section  "Époux père, épouse père, époux mère, épouse mère, etc.... c'est une énorme perte de temps lors de chaque saisie pour chercher la bonne ligne à compléter. Il devient aussi urgent de faire une case spécifique pour le lieu de naissance, des époux, comme je ne connais pas cœur tous les code insee, je ne suis surement pas la seule, je tape le lieu dans la case domicile puis je fais un copier coller. Je me pose toujours la question de l'intérêt de noter toutes les précisions témoins, contrat de mariage ..... dans le dépouillement des mariages, il me semble que tout bon généalogiste même amateur aime lire les actes en entier et ne se contente pas d'un dépouillement qui malgré toute l'attention qu'on y met comporte forcément quelques erreurs. Bien cordialement

      Démarré par : Michèle DREUX dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 2
    • 2
    • il y a 1 mois

      Claude Hoinard

    • Améliorations de la saisie Bonjour, J'ai bien reçu quelques POWER POINT à propos des modifications prévues dans les tableaux de saisie, mais j'avoue que ces tableaux sont quelque peu incompréhensibles pour la novice que je suis. Suis-je la seule dans ce cas ? Serait-il possible d'avoir quelques explications et détails soit par visio, soit en présentiel lors d'une rencontre entre les personnes qui font de la saisie et serait-il possible de poser quelques questions. Bien cordialement Michèle Dreux

      Démarré par : Michèle DREUX dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 1
    • 1
    • il y a 1 mois

      Michèle DREUX

    • convertisseur révolutionnaire Bonjour à toutes et tous Je suis en cours sur la période révolutionnaire de Chouzé-sur-Loire et je viens de découvrir un problème sur le convertisseur je suis à la date du 9 vendémiaire an 13 et la conversion me donne 01/09/1804 ce qui est impossible je possède un convertisseur qui a été fait pour le Loiret Généalogique et lui me donne le 01/10/1804 pour être sur j'ai fait l'opération sur le convertisseur de Hérédis qui me donne aussi le 01/10/1804  donc attention au conversion   cordialement Patrick LEGRAND

      Démarré par : Patrick LEGRAND dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 2
    • 2
    • il y a 4 mois et 4 semaines

      Claude Hoinard

    • Validation des saisies La validation ne pouvant se faire qu'un seul acte à la fois, j'ai donc tenté de valider au fur et à mesure, mauvaise idée, mon téléphone a sonné, j'ai validé trop vite et je n'ai pas noté les renseignements concernant l'épouse. Mais c'est impossible de revenir en arrière. Dommage je sais que ma saisie n'est pas correcte. Il s'agit du mariage Richer / Sergent à luynes le 24 novembre 1902 vue 207. Il faudrait prévoir une case où l'on pourrait prévenir que l'on a fait une erreur ou un oubli.    

      Démarré par : Michèle DREUX dans : Releveurs / Utilisateurs de la Base

    • 3
    • 3
    • il y a 5 mois et 2 semaines

      Albert BAOUDOUR

  •  

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
1 2
Partager via :